[11.08.2007] User Joe bln berichtet über sein konkretes Erlebnis.
Die Lage nennt er "sehr verkehrsgünstig", "Bahnhof in Laufweite", meint "gute Lage aber Standardoptik".
Das Hotel wurde angekündigst als Kunst-Hotel, das traf wohl nicht zu, "schon die Lobby enttäuschend", spricht von "relativ kahlem Raum", er spricht von "viel zu tiefen und wackeligen Designermöbeln". "Das Licht war aus", moniert an der Ausstattung daß "alle Türen Brüste hatten", er faßt zusammen "wie gewollt und nicht gekonnt".
Bei der Einrichtung heißt es "angenehm großes Bad" und "ein winziger Schrank". "Vom Bett aus kann man dem Partner ... auf der Toilette zusehen", Bad hat gelbe Fliesen, einen Waschtisch der an eine Kombination zwischen "Deutsche Bahn Zugtoiletten-Waschbecken und Zahnarzt-Spuckbecken" erinnert. sieht Personal als "freundlich" aber hilflos" bei "Nachfragen und Kritik".
Er erwähnt positiv den Fittnessraum mit "Laufband, Fahrradd und Multifunktionsgerät für Muskeltraining", die Sauna nennt er "kleinen Kabuff". "Kaffee in Thermoskannen" und das Personal nennt er "sehr zurückhaltend" und meint damit nicht anbräumend, bei Sonderwünschen habe man das personal "erst mühsam heran zu winken", der Tisch sei nachher "mit leeren Tellern überfüllt" kommentiert insgesamt "man setzt auf Bewährtes".
Den preis nennt er "interessant", die Einrichtung "gehöhnungsbedürftig", das "größte Minus" die "viel zu weichen Matratzen der Betten" wodurch er "sehr schlecht geschlafen habe" und berichtet noch daß der Freund "Rückenschmerzen bekommen" habe.
Bei dieser Bewertung handelt es sich um eine Interpretation des Beitrags des oben genannten Verfassers
Lies den kompletten Artikel auf:
